■4.　通過トラヒックをめぐるレイヤ2／レイヤ3技術

　通信路の広帯域化に伴い，あるネットワークノードを通過するだけのトラヒック（passthrough traffic, 通過トラヒック）をIP等のレイヤ3で扱うことによる転送処理の非効率化が大きな問題になってくる．この問題を軽減するためのキーとなるのが，次に述べるレイヤ2多重アクセス機能である．

　まずA, B, Cという三つのノードからなるシステムについて，以下のような状況を考える(図7)． まず，ノードAからノードCへパケットを送りたいが，ノードAからノードCへの直接リンクはないものとする．ただし，ノードBを経由すれば到達可能であるとする．

　ノードAから出発して，ノードBを単に通過し，ノードCに至るトラヒックを通過トラヒックといい，ノードBを通過ノードという．この際，このようなトラヒックに対してはノードBにおいてレイヤ3の転送処理が必要となる．バックボーンリンクの広帯域化につれて，ノードBのような通過ノードにおける転送処理の負荷が問題になってくる．

図7　L2多重アクセス機能

　上記は通過トラヒックをレイヤ3で処理する方式であるが，これをレイヤ2で処理することも可能である．この二つの方式の比較を図8に示す．同図(a)のルータノード処理で処理する方式では，ノードBに到着するトラヒックはすべてルータ／スイッチに送られ，そこで転送処理がなされるのに対して，同図(b)はレイヤ2多重アクセス機能を用いる方式であり，伝送系ノード（ADM）がフレームアドレスを用いて選択的アッド／ドロップを行うことにより，ルータ／スイッチは通過トラヒックの処理から解放されることになる．同図(a)のIPルーチングのみの方式では，リンク／ノード障害時の高速なう回措置が困難であるという欠点もある．同図(b)の方式では，レイヤ2でのプロテクション機能により，この欠点を改善する可能性もある．同図(b)の方式の実現例としては，シスコシステムズの開発したDPT(7)やNTTの開発したMAPOS(8)がある．

図8　レイヤ2多重アクセス機能

　通過トラヒックを避けるための方法としては，TDM/WDMでノード間をフルメッシュ接続することも可能であるが，この方式ではフルメッシュの各リンクに対してピークトラヒックに対応できるだけの帯域を確保する必要があり，統計多重のメリットを生かすことができなくなる．したがって帯域の無駄が増大することになる．