■4.　審査の方針と基準

　公募と審査の模様について少し見てみよう．公募は学問分野を(1)生命科学，(2)医学系，(3)化学・材料科学，(4)数学･物理学・地球科学，(5)情報･電気・電子，(6)機械・土木・建築・その他工学，(7)人文科学，(8)社会科学，(9)学際・複合・新領域の9分野に便宜上分類して，昨年は奇数番の5分野を，今年度は残りの分野プラス学際・複合・新領域を公募した．昨年度の予算額は182億円であった．それぞれの分野ごとに審査・評価部会が構成され審査を行った後に，総合評価部会ですり合せを行い，更にプログラム委員会で承認後，文科省に具申される．文科省は最終決定を行い，予算を配分する．個々の審査の具体的な事項に関しては述べることはできないが，昨年の情報・電気・電子分野の審査状況について差し支えない範囲で述べてみる．公募件数は78件で，採択件数は20件(表1)であった．採択件数については予算との関係で決まるわけであるが，本プログラムの性格上，充足率が減っても本当に世界水準の研究教育拠点として育成すべきものをできる限り多く採択するという方針を貫いた．その結果，他の競争的研究資金に比して極端に充足率が低いものが出たが，拠点での研究は他の競争的な資金などをもって遂行されることを前提にして，他の研究費ではまかなえないような拠点を形成するための経費を支給するという立場に立っている．わずか2億円足らずの研究費ではCOEは形成できないという意見をよく聞くが，それは本予算の性格を理解していない発言で，世界レベルの研究をやっているグループは当然他からの研究費が既に多く投入されていると考えている．